많은 사람들은 “누드 비치”라는 단어를 들으면 유럽을 떠올리지만, 캘거리 누드 레크리에이션 협회가 지적하듯이, 많은 북미 도시들도 옷을 훨훨 벗어던질 수있는 레크리에이션 장소를 수용하고 있다.
나체주의자 방문객이 연간 50만 명에 이르는 마이애미의 Hallover Beach부터 토론토의 Hanlan’s Point나 밴쿠버의 Wreck Beach와 같은 캐나다의 유명한 장소까지 다양합니다. 밴쿠버 누드비치의 경우 성수기 여름날 최대 14,000명의 방문객들을 모으고 있다고 한다.)
그러나 캘거리 누드 레크리에이션에 따르면 많은 캘거리 사람들이 이 도시에 누드 해변이 적어도 두 군데나 사실을 모르고 있다.
프리랜서 사진기자 크리스티나 라이언은 누가 왜 그것들을 사용하고 있는지에 대해 더 알아보기 위해 최근 두 해변으로 찾아갔다.
6월 3일 기온이 섭씨 28도까지 치솟은 6월3일. 새로 온 그레그 밀리언이 캘거리 누드 레크리에이션 멤버 크리스틴 맥멀런과 함께 캘거리 누드 해변으로 하이킹을 시작한다.
캘거리 누드 해변은 Weaselhead Flats 서쪽 끝에 있었다. 사람이 잘 다니지 않는 길을 가야했다. 그런에 이 숨겨진 누두비치는 20년 이상 존재해 왔다.
밀리언과 맥멀렌은 조심스럽게 비탈길을 내려갔다. 누두비치로 가는 길은 상당히 까다로웠다. 밀리언은 마지막 오솔길의 가파른 부분을 미끄러져 내려간 뒤 먼지와 잎파리등이 묻은 바지를 벗었다.
캘거리에 있는 다른 누드 해변은 Fish Creek Provincial Park에 있는 Hidden Beach라 불리는 곳이다. 이곳은 옷을 입던 벗던 상관하지 않는 곳이다.
캘거리에서 누두비치는 합법적일까? 캘거리 누드 레크리에이션 그룹에 따르면, 간단한 대답은 yes or no이다. 그럴 수고 있고 아닐 수도 있다는 것이다.
캐나다 형법 174조는 다음과 같이 명시한다: “법적인 변명 없이 (a) 공공 장소에서 나체로 있거나 (b) 사유 재산에 있더라도 공공의 시야에 노출되어 있는 모든 사람은 재산이 자신의 소유이든 아니든 간에 즉결 유죄 판결에 처해진다.”
법률은 나체에 대한 고발은 법무장관의 허락을 받아야하고 “합리적인 변명”이 없는 경우에만 이루어질 수있다고 명시되어 있다.
캘거리 누드 레크리에이션 협회는 BC주의 판례가 사적인 누드 행사를 위한 도시 시설을 임대할 권리를 확립했다고 주장한다. 또한 사람들이 요금을 내거나 받지 않기 때문에 옷을 벗는 레크리에이션을 허용하는 지방 정부 당국의 조치가 합법적인 변명으로 받아들여지는 것 같다고 지적했다.
성적인 요소가 없는 나체는 비도덕적이거나 외설적인 행동일 수 없다고 협회는 주장한다. 협회는 지난 수년 동안 아무런 문제 없이 법 집행 기관과 합의를 해왔다고 말한다.
협회는 “적절한 사회적 나체는 개인이 자신감을 얻고, 체면치레로부터 벗어나고, 자신과 다른 사람들과의 새로운 연결을 가능하게 하는 강력한 도구가 될 수 있다는 믿음으로 설립되었다”며 “우리는 나체가 표준화되고, 힘을 얻게되고, 지역 사회에 좋은 공간을 만들기 위해 노력하고 있다”고 말했다.
협회는 또 캘거리 누드 레크리에이션에 관련된 모든 사람들이 나체주의자나 자연주의자로 확인되지는 않을 것이라고 말한다.
많은 참가자들에게 자연주의는 철학이자 실천이다. 그들은 집, 야외 그리고 허가된 실내 행사에서 나체 상태로 있는 것을 즐긴다. 한 관계자는 “사회가 어릴 때부터 옷을 벗는 것을 부끄러워하거나 금기시하는 문화를 강요하고 있다”고 덧붙였다.
